ЗАО "КРИБЕЛ-КОНСАЛТ"
kribel.ru  

О компании

    О КОМПАНИИ


    РЕГИСТРАЦИЯ

    РЕОРГАНИЗАЦИЯ

    ЛИКВИДАЦИЯ

    ИНВЕСТИЦИОННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

    ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

    ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ

    КОРПОРАТИВНЫЙ СЕРВИС

    СЛИЯНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ

    МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

    КАДРОВЫЙ КОНСАЛТИНГ

    АРБИТРАЖ

    ОЦЕНКА

    IT - ИНЖИНИРИНГ

    ON-LINE КОНСАЛТ

    КОНТАКТЫ















НОВОСТИ РЕОРГАНИЗАЦИИ

Принудительная ликвидация


    Акционеры и топ-менеджеры будут в принудительном порядке ликвидировать компании, за которыми числятся долги, но фактически их деятельность приостановлена. В противном случае не только им, но и ''теневым директорам'' придется расплачиваться собственным имуществом по долгам недействующего юридического лица. Такой законопроект разработан в Минэкономразвития и в мае будет внесен на рассмотрение правительства. По мнению разработчиков, эти меры направлены в том числе на борьбу с фирмами-однодневками.

   По действующему закону акционеры и участники обществ с ограниченной ответственностью не отвечают собственным имуществом по долгам юрлица. Этим пользуются мошенники, которые учреждают на подставные лица фирмы-однодневки с минимальным уставным капиталом, а затем используют их для ухода от налогов и проведения других фиктивных операций. По словам председателя Банка России Сергея Игнатьева, именно на эти фирмы организаторы полукриминальных схем переводят основную массу налоговых обязательств, которые не исполняются и умирают вместе с самими фирмами. ''Объем таких фиктивных операций составляет примерно от 1,5 до 2 трлн руб. в год, — заявлял Сергей Игнатьев в феврале в Госдуме. — При этом потери консолидированного бюджета составляют до 800 млрд руб. в год''.

   Для борьбы с фирмами-однодневками МЭРТ разработало целый ряд поправок в Гражданский кодекс и корпоративное законодательство. Предлагается дать кредиторам возможность привлекать к солидарной имущественной ответственности владельцев и топ-менеджеров предприятий-должников, которые фактически прекратили свою деятельность или были ликвидированы налоговиками. Очевидно, что эти меры будут распространяться лишь на те ''брошенные'' юридические лица, на которых висят долги перед государством и другими кредиторами.

   При этом, если даже налоговые органы исключат такую компанию из единого госреестра юридических лиц, в распоряжении кредиторов будет еще год для обращения в суд с требованием о погашении долгов ее владельцами и директорами. В законопроекте специально оговаривается, что кредиторы вправе потребовать привлечь к ответственности по долгам ликвидируемого юрлица всех лиц, чьи действия на протяжении последних двух лет привели к причинению вреда. Иными словами, платить из своего кошелька придется не только топ-менеджерам или учредителям, но и ''теневым директорам'', которые фактически руководили той же фирмой-однодневкой. ''Главная задача законопроекта состоит в том, чтобы привлечь к реальной ответственности фактических владельцев и теневых директоров крупных предприятий, которые контролируют бизнес'', — считает адвокат коллегии адвокатов ''Юков, Хренов и Партнеры'' Дмитрий Степанов.

   Акционеры или директора таких компаний смогут избежать солидарной ответственности лишь в двух случаях: если вовремя запустят механизм добровольной ликвидации юрлица. Или же процедуру банкротства, если не хватит имущества юрлица, чтобы заплатить по долгам всем кредиторам. И при этом не будут скрывать от кредитов реальное положение дел в компании. Фактически это вынудит владельцев и руководителей компаний ликвидировать предприятия, не дожидаясь момента, когда кредиторы обратятся в суд.

   По мнению начальника департамента финансового и налогового права компании ''Частное право'' Елены Наговицыной, ''эти поправки позволят более эффективно взыскивать долги с владельцев или руководителей некогда процветающих предприятий, которые фактически не работают. Однако вряд ли этот механизм будет эффективен в борьбе с фирмами-однодневками, поскольку, по оценке налоговых органов, их очень много, и поэтому суды просто окажутся перегруженными, занимаясь такими делами''.

   Заместитель генерального директора Агентства по страхованию вкладов Андрей Мельников сказал, что законопроект четко не оговаривает, какое юрлицо следует считать ''фактически прекратившим деятельность''. ''Бывает, что предприятие не работает, но его владельцы продолжают исправно отчитываться перед налоговиками и другими ведомствами, — сказал Андрей Мельников. — Это делается для того, чтобы в нужный момент снова превратить предприятие в работоспособное. Вряд ли имеет смысл принудительно ликвидировать такие компании''.

Дата публикации 8.05.2007



8.05.2007 Принудительная ликвидация
Акционеры и топ-менеджеры будут в принудительном порядке ликвидировать компании, за которыми числятся долги, но фактически их деятельность приостановлена. В противном случае не только им,...
[ вы читаете эту новость...]



8.05.2007 Сдача отчетности – не гарантия от исключения из ЕГРЮЛ
Прошло уже более полутора лет с момента внесения в Гражданский кодекс и Федеральный закон ''О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей'' положений, регулирующих...
[подробнее...]



8.05.2007 Куда представлять документы при реорганизации
УФНС по Республике Саха пояснило, в какой регистрирующий орган предоставляются документы в случае реорганизации в форме преобразования некоммерческой организации в коммерческую...
[подробнее...]



11.02.2007 В Узбекистане реорганизована национальная холдинговая компания ''Узбекнефтегаз''
Постановлением президента Республики Узбекистан реорганизована национальная холдинговая компания ''Узбекнефтегаз''...
[подробнее...]



4.02.2007 Приказом ФНС России от 13.12.2006 № САЭ-3-09861@ утверждены новые формы сообщений банка об открытии (закрытии) счета, об изменении реквизитов счета
Приказ вступил в силу... .
[подробнее...]



4.02.2007 Регистрация и реорганизация юридических лиц: изменения неизбежны
Недавно были утверждены Концепция развития корпоративного законодательства, рассчитанная на период до 2008 года, и план мероприятий по ее...
[подробнее...]



4.02.2007 ОАО ''Пивоваренная компания ''Балтика'' завершила процесс реорганизации
ОАО ''Пивоваренная компания ''Балтика'' завершила процесс реорганизации: в новый 2007 год ''Балтика'', ''ВЕНА'', ''Ярпиво'' и ''Пикра'' вступают как единое юридическое лицо, сообщает пресс-служба...
[подробнее...]



28.01.2007 В качестве учредителя МУП и МУ Пскова теперь может выступать только мэрия
Теперь у МУП и МУ Пскова может быть только один учредитель. Об этом передает корреспондент Псковской Ленты Новостей с 71-й сессии Псковской городской...
[подробнее...]



28.01.2007 Трутнев: решение о создании компании по разработке шельфа не принято
Глава МПР России Юрий Трутнев заявляет, что решение о создании в стране специализированной компании по изучению и разработке шельфа пока не принято. ''Решение о создании новой компании для...
[подробнее...]



28.01.2007 FIAT разделится на несколько компаний
Итальянский концерн FIAT SpA объявил о реорганизации своего бизнеса по производству автомобилей. Подразделение FIAT Auto будет преобразовано в FIAT Group Automobiles SpA, куда войдут четыре...
[подробнее...]



28.01.2007 ''Армаду'' показали IT-бизнесу. РБК объявил о консолидации IT-активов в своей ''дочке''
Холдинг ''РБК Информационные системы'' сделал первый шаг к выделению IT-бизнеса компании в отдельную структуру, объявив о консолидации всех IT-активов в своей стопроцентной ''дочке'' - компании...
[подробнее...]



28.01.2007 ВАЗ отделят от ракет. Промышленную империю ''Рособоронэкспорта'' ждет реорганизация
В одной из самых закрытых российских структур — ФГУП ''Рособоронэкспорт'' намечается структурная реформа. Как стало известно ''Ведомостям'', глава предприятия Сергей Чемезов предложил президенту...
[подробнее...]



28.01.2007 Новое предложение реорганизации Рособоронэкспорта
Гендиректор Рособоронэкспорта Сергей Чемезов предложил план реорганизации своей компании. План реорганизации предполагает создание 100% государственной промышленной группы, которая будет...
[подробнее...]



28.01.2007 При реорганизации компания теряет право на применение УСН
В Письме от 9 ноября 2006 года № 03-11-042233 Минфин разъяснил, что при реорганизации, компания - правопреемник теряет право на применение УСН, т.к. реорганизация считается завершенной с...
[подробнее...]







ВСЕ НОВОСТИ

  • Регистрация юридических лиц
  • Реорганизация юридических лиц
  • Интеллектуальная собственность
  • Инвестиционное проектирование
  • Новости бизнеса
  • Слияние и поглощение
  • Маркетинговые исследования
  • Информационные технологии




  • НОВОСТИ




    НЕЗАВИСИМЫЙ КОРПОРАТИВНЫЙ СОВЕТНИК







    © ЗАО "КРИБЕЛ-КОНСАЛТ", Москва

    661-63-24-многоканальный; E-mail: zao@kribel.ru


    Rambler's Top100





    web design by mvm.ru art studio